Guia NBA 2025-26: Utah Jazz

Jazz: a pior campanha da NBA

A temporada 2024–25 foi a mais difícil do Utah Jazz em anos recentes. Bem como, o time terminou com um retrospecto de 17-65, ficando em último no Oeste e fora dos playoffs da NBA. Esse resultado marcou o aprofundamento de um processo de reconstrução que já vinha sendo moldado por trocas e escolhas altas nos últimos ciclos.

No plano qualitativo, a campanha deixou sinais contraditórios. Por um lado, a equipe mostrou pontos de evolução defensiva em blocos e proteção de cesta graças a Walker Kessler; por outro, houve muita inconsistência ofensiva e definição de identidade – faltou regularidade nos arremessos e criatividade coletiva para compensar a fragilidade das peças individuais do elenco.

Além disso, a utilização de Lauri Markkanen como núcleo ofensivo teve momentos de brilho, mas também episódios em que o front office e a comissão técnica optaram por preservar saúde do atleta – que brilhou no EuroBasket com a Finlândia – e priorizar desenvolvimento, o que afetou a continuidade competitiva.

A rotação oscilou entre partidas promissoras e longos trechos de baixa produção. O banco teve atuações pontuais (como de Brice Sensabaugh em jogos isolados), mas faltou profundidade confiável para proteger a equipe em sequências de derrotas.

Taticamente, Will Hardy manteve princípios claros – ritmo controlado, movimentação sem bola e proteção ao aro – porém a clara falta de química, qualidade técnica e a baixa experiência de boa parte do plantel resultaram em lapsos de comunicação defensiva e em problemas na criação em momentos decisivos.

Ou seja, a leitura da última temporada é bem direta. O Utah Jazz ainda está em fase de reconstrução, com duas peças centrais que valorizam o núcleo (Markkanen e Kessler), mas com uma necessidade óbvia de maturar jovens, adicionar arremessadores confiáveis e estabilizar a gestão de minutos.

A extensão de confiança ao treinador mostra que a organização aposta no projeto de longo prazo, mesmo diante dos resultados negativos em quadra.

Jazz garante chegada de jovens promissores no Draft

A offseason do Jazz foi marcada por movimentos táticos e algumas trocas típicas de uma franquia em reconstrução. Então, o time se envolveu em várias negociações de menor porte – assumindo jogadores veteranos em trocas, recebendo picks de segunda rodada e abrindo espaço para apostar em jovens.

Entre as movimentações mais comentadas, Utah recebeu Kevin Love e Kyle Anderson em um acordo de múltiplas equipes, além de assegurar picks e ativos que reforçam a profundidade de curto prazo. Em outra operação, o Jazz adquiriu também Georges Niang em troca com o Boston Celtics, trazendo um ala-pivô experiente para o vestiário.

No Draft, chegou, possivelmente, o grande nome do futuro da franquia, o ala-armador polêmico de Rutgers Ace Bailey. Imediatamente, ele chega com status de titular e como grande peça para acelerar o processo de rebuild de Utah. Além disso, com a 21ª escolha geral, o time buscou Walter Clayton Jr, outra interessante peça de desenvolvimento no perímetro que se destacou com Florida no Final Four da NCAA.

Outras picks e jogadores de menor expressão acabaram sendo peças para novas movimentações, refletindo uma offseason ativa e com foco em escolhas futuras e flexibilidade salarial. Paralelamente, o front office também participou de acordos maiores como facilitador em trocas que envolveram nomes de peso em outros elos da liga, o que trouxe ativos com pouca garantia de impacto imediato.

A leitura do pacote de operações é clara: o Jazz priorizou acumular escolhas e ajustar o teto salarial, ao mesmo tempo em que trouxe perfis veteranos que podem ajudar os jovens. Isso reduz a pressão sobre o time a curto prazo e preserva a janela para desenvolver prospectos ao lado de Markkanen e Kessler.

Contudo, o acúmulo de escolhas de segunda rodada e contratos de curto prazo significa que o salto qualitativo imediato depende fortemente do desenvolvimento interno e da capacidade da comissão técnica em integrar os novatos rapidamente.

Por fim, o Jazz ganhou flexibilidade e ativos de desenvolvimento, mas faltou uma aquisição de alto impacto que acelerasse a volta à competitividade. As trocas e contratações ajudam no processo de reconstrução, porém deixam a equipe em posição de dependência do crescimento interno e de escolhas futuras, em vez de entregar um upgrade imediato para animar o torcedor em Salt Lake City.

Briga deve ser novamente por escolhas altas

Imediatamente, espera-se mais crescimento do que vitórias, isso está mais do que claro. Com Will Hardy respaldado por uma extensão contratual e um núcleo liderado por Lauri Markkanen, o Jazz deve focar no desenvolvimento de jovens jogadores, na proteção do aro por Kessler e em melhorar o espaçamento com atiradores pontuais.

Além disso, os calouros Ace Bailey e Walter Clayton Jr prometem trazer empolgação para a torcida, com seus estilos agressivos, principalmente no lado ofensivo. De qualquer forma, o time, provavelmente, seguirá na briga por experiência de rotação e por consolidar uma base que, a médio prazo, busque subir na tabela do Oeste.

Talvez, algumas vitórias a mais do que na última temporada, mas, a princípio, Utah não briga de forma alguma por playoffs, nem play-in.

(Foto: Chris Nicoll-Imagn Images)

Walker Kessler se prepara para ano decisivo

Walker Kessler – Antes uma mera aposta defensiva, Kessler evoluiu, se tornando um verdadeiro monstro no garrafão com seus tocos, rebotes e exímia marcação. Agora, ele é um grande fator que pode acelerar o progresso do Jazz, de diversas formas.

Primeiro, tecnicamente, com sua presença de aro elite, capacidade de bloqueio e impacto ao coletar rebotes defensivos e ofensivos, Kessler muda o espectro do time em ambos os lados da quadra. Prova disso é sua evolução ofensiva (movimento nos pick-and-rolls e finalizações perto da cesta), o que pode liberar Markkanen para jogadas de espaçamento.

Por outro lado, assim como na temporada passada, ele deve voltar a ser alvo constante de especulações em trocas. Então, dependendo do pacote que for oferecido ao Utah Jazz, ele pode se tornar reforço de alguma grande equipe – e render altas escolhas de Draft e jogadores promissores capazes de mudarem o futuro da franquia.

Will Hardy é capaz de melhorar o ataque?

O grande problema do Utah Jazz na temporada passada foi a completa falta de consistência ofensiva. Embora Lauri Markkanen tenha produzido em nível decente quando saudável, a equipe mostrou enorme dependência de suas criações individuais e sofreu muito quando ele estava fora ou limitado.

Essa ausência de alternativas gerou um ataque previsível, com baixo aproveitamento no perímetro e pouquíssima capacidade de quebrar defesas bem organizadas. O resultado foi um time que raramente conseguia sustentar sequências positivas, perdendo ritmo e confiança ao longo dos jogos.

Para mudar esse cenário, o Jazz precisa atacar diferentes frentes. A primeira envolve o desenvolvimento de jovens playmakers e a utilização de veteranos capazes de organizar o ataque. Jogadores como Collin Sexton e Keyonte George precisam mostrar evolução na leitura de jogo, criando para os companheiros em vez de depender apenas da explosão física.

A segunda frente é a busca por arremessadores consistentes. Portanto, Markkanen precisa de um novo parceiro no espaçamento do garrafão, que pode ser Kyle Filipowski, em seu segundo ano na liga. O pivô, diferentemente de Kessler, tem a capacidade de pontuar tanto dentro quanto fora do garrafão. Ainda assim, integrar especialistas em catch-and-shoot, ou acelerar o desenvolvimento de alas jovens com potencial de perímetro é fator essencial em Utah.

Por fim, a sinergia entre Markkanen e Kessler deve ser prioridade, assim como o desenvolvimento de Bailey, Filipowski e outros. Usar mais jogadas combinadas e melhor movimentação fora da bola pode criar situações de desequilíbrio que exploram as virtudes desses jogadores.

Em resumo, o sucesso do Jazz passa por encontrar identidade ofensiva, melhorar a circulação de bola e aproveitar ao máximo a dupla Markkanen/Kessler. Só assim a reconstrução poderá dar o salto necessário rumo a uma campanha mais competitiva, embora distante do nível competitivo ideal.