Esportes
Palpites
Casas de Apostas
Guias
Copa Do Mundo 2026
NFL NFL
Esportes Palpites Casas de Apostas Guias Copa Do Mundo 2026
18+ | Jogue com responsabilidade | Aplicam-se os Termos e Condições | Conteúdo Comercial | Conteúdo Publicitário | Ministério da Fazenda adverte: Aposta não é investimento

NFL: os 5 perdedores do período de Free Agency

Matheus Puk

Com a maioria dos grandes nomes já em novas equipes, veja aqui os cinco times que saíram como perdedores na NFL Free Agency

Um dos períodos mais aguardados e importantes da NFL, a free agency chegou com tudo neste ano,, trazendo movimentações empolgantes, grandes contratos e algumas surpresas. Com o mercado oficialmente aberto em março, os times aproveitaram para reforçar seus elencos, seja com contratações de peso, trocas estratégicas ou renovações cruciais.

Agora, com a poeira começando a baixar e a grande maioria dos negócios realizados, é hora de avaliar quais franquias se destacaram, positivamente ou negativamente. Neste artigo, o The Playoffs traz para você os cinco times que saem da NFL free agency como grandes perdedores. A análise é baseada no impacto das contratações, preenchimento de necessidades, entre outros fatores. Confira!

Leia também:

NFL Free Agency – os 5 perdedores

San Francisco 49ers

Os 49ers chegaram ao fim de 2024 com uma temporada marcada por lesões e resultados abaixo do esperado. Em seguida, o período de free agency transformou o elenco de maneira radical. Dre Greenlaw, Talanoa Hufanga, Javon Kinlaw, Charvarius Ward, Aaron Banks, Jaylon Moore e Elijah Mitchell assinaram com outras equipes, deixando lacunas significativas no time. Além disso, o San Francisco negociou o wide receiver Deebo Samuel com o Washington Commanders e o running back Jordan Mason com o Minnesota Vikings. Apesar de tantas saídas, os 49ers trouxeram de volta o fullback Kyle Juszczyk, um veterano querido, apenas uma semana após dispensá-lo. Ainda assim, a sensação que fica é clara: o gerente geral John Lynch parece aceitar que o momento exige uma reformulação e a equipe, atualmente, parece muito mais fraca do que no ano passado.

Dallas Cowboys

Após promessas de uma ‘offseason agressiva’, os Cowboys definitivamente, não cumpriram com isso, tendo mais um ano de contratações e movimentos questionáveis. O caso mais evidente é a negociação arrastada com Micah Parsons, um dos melhores defensores da liga. Além disso o mercado de edge rushers esquentou e as extensões milionárias de Maxx Crosby e Myles Garrett, aumentam o valor de Parsons, complicando a situação para Dallas. Por outro lado, o time adquiriu Kaiir Elam e Kenneth Murray em trocas, dois jogadores que seus times anteriores poderiam facilmente ter dispensado. Esses movimentos dificilmente justificam o gasto de capital de draft. Por fim, o grupo de running backs não inspira a confiança com as pouco empolgantes chegadas de Javonte Williams e Miles Sanders. Mais uma vez, a “agressividade seletiva” de Jerry Jones soa como um discurso vazio.

Houston Texans

Após um 2024 decepcionante, em que a equipe regrediu ao invés de evoluir, muitas mudanças ocorreram nos Texans. Desde saídas na comissão técnica, até a questionável decisão de trocar Laremy Tunsil, um dos melhores tackles da liga, pode comprometer ainda mais o desenvolvimento de CJ Stroud. Além disso, a chegada de Laken Tomlinson e outras novas peças de linha ofensiva, não equilibram essa perda. Perder Stefon Diggs, mesmo após uma lesão, reduziu as opções de passe, deixando o ataque dependente de Nico Collins e Tank Dell, que se recupera lentamente de uma grave lesão. Talvez a chegada de Christian Kirk supra a saída de Diggs, mas a aposta é arriscada. Por fim, contratar C.J. Gardner-Johnson trouxe experiência à secundária, mas o foco deveria ter sido manter a linha ofensiva e as armas ofensivas. Houston deu um passo atrás em vez de fortalecer sua base jovem.

Pittsburgh Steelers

A offseason dos Steelers foi, até agora,mais ruim do que boa, apesar de algumas chegadas interessantes. No entanto, eles ainda não resolveram a questão do quarterback. Apesar de adquirirem DK Metcalf, um reforço explosivo para o corpo de recebedores, a saída de Justin Fields e Russell Wilson deixou o time sem um líder claro no ataque. A demora em negociar com Aaron Rodgers mostra indecisão, embora o veterano finalmente esteja próximo de um acerto. A defesa ganhou Juan Thornhill, ex-Chiefs, reforçando a secundária, mas perdeu Larry Ogunjobi por questões de cap space, enfraquecendo a linha defensiva. Sem um quarterback até confiável até o momento, ou com Rodgers, que não é mais o mesmo de antes, Pittsburgh deve ser competitivo em 2025, mas perdeu a chance de melhorar significativamente seu elenco.

Seattle Seahawks

A offseason dos Seahawks foi, no mínimo, curiosa, por uma sequência de decisões intrigantes e até decepcionantes. Primeiramente, a equipe escolheu trocar Geno Smith para os Raiders e DK Metcalf para os Steelers, desmantelando o ataque sem uma visão clara. Então, a franquia apostou em Sam Darnold após sua única boa temporada na carreira, por três anos e US$ 100,5 milhões, um valor arriscado para um jogador que nunca provou consistência e falhou nos momentos cruciais da última temporada. A linha ofensiva, um problema crônico, não melhorou, mesmo com Josh Jones chegando. Adicionar Cooper Kupp ajuda, mas não compensa a perda de Metcalf, principalmente pela sua idade avançada e estilo de jogo extremamente similar ao de Jaxon Smith-Njigba. Uma equipe que estava próxima de ser mais competitiva agora parece optar por uma reconstrução confusa em vez de ajustes precisos para 2025.

nba nba
nfl nfl
mlb mlb
nhl nhl

Escreve sobre o que ama. Torcedor incondicional dos Patriots desde a temporada perfeita que não teve final perfeito. Um viciado em jogos de esportes desde seu finado PS1, é apaixonado também por Bruins, Red Sox e Celtics. Tem a felicidade de já ter visto todos os seus times de coração serem campeões. Sonha em um dia entrevistar pessoalmente seu maior ídolo, Patrice Bergeron.

Leia mais