Depósito mÃnimo
Bônus e oferta
Melhores Cassinos
Basquete / NBA
NFL
Metodo pagamento
Jogo de cassino
Ferramentas e recurso
Como apostar
Esports
Futebol
NBA não muda suas regras contra a prática desde 2019 e agora tenta um novo pacote para resolver problemas recentes
Tanking: estratégia controversa em que uma equipe escala, deliberadamente, um elenco pouco competitivo, muitas vezes trocando jogadores estrela e poupando veteranos, para perder jogos e garantir uma escolha mais alta no Draft da NBA. A definição da estratégia já coloca à vista muitos problemas, visto que perder de propósito impacta diretamente na competitividade e honestidade dentro da NBA. Assim, a liga sempre muda regras para impactar de maneira positiva e reduzir os ganhos com o tanking.
Desta vez, segundo Shams Charania as mudanças podem ser severas. O jornalista da ESPN americana divulgou, nesta terça-feira (23), que na última sexta-feira a NBA começou a pulverizar para executivos das franquias ideias sobre como combater a prática do tanking. Segundo o artigo de Shams, o principal motivo da liga propor tais alterações seria por conta dos escândalos de aposta, que foram as principais histórias deste início de temporada.
Chauncey Billups, então técnico do Portland Trail Blazers, teria revelado informações confidencias para apostadores indicando que não jogaria com seu time principal, uma vez que os Blazers estavam tentando perder para ganhar uma escolha melhor de Draft. Dessa forma, foram reveladas três ideias da NBA para mudar as regras e combater o tanking.
Sources said multiple ideas were proposed Friday as a brainstorming measure, including:
— Shams Charania (@ShamsCharania) December 23, 2025
•Limiting pick protections to either top four or 14 and higher
•No longer allowing a team to draft in the top four two years in a row
•Locking lottery positions after March 1 https://t.co/ieLaS4P4qe
De acordo com o jornalista, as novas regras propostas servirão para punir apenas os times que deliberadamente manipulam seus elencos a fim de perder partidas e conseguir uma posição melhor no Draft. Assim, não puniria times em reconstrução que utilizam seus elencos de maneira “correta”.
A limitação na proteção de escolhas futuras de Draft faz sentido pois as quatro piores campanhas da NBA tem a mesma chance de ficar por lá. Além disso, o argumento liga para fixar no top quatro ou 14 é que nas últimas temporadas diversas equipes pioraram sua rotação em quadra para perder mais partidas e não precisar enviar a escolha de Draft para outra franquia. Na última temporada o Philadelphia 76ers abriu mão dos últimos meses pois sabia que tinha que terminar com uma das seis piores campanhas, caso contrário a escolha era do Oklahoma City Thunder.
A segunda proposta é bastante clara e até polêmica, já que uma equipe em reconstrução não poderia ter duas escolhas top em anos consecutivo, geralmente a fórmula para começar uma reconstrução. Por fim, a última mais uma vez ataca a estratégias das equipes que não conseguirão pegar playoffs de fazer o tanking de última hora. É bastante comum que março e abril algumas equipes comecem a tirar seus principais jogadores da temporada quando percebem que não conseguiram competir por ou nos playoffs.
nba Jornalista em formação, apaixonado por música e por esportes, principalmente os americanos. Torcedor do Boston Celtics, do Boston Red Sox e fanático pelo Pittsburgh Steelers. No futebol, sofre pelo São Paulo.
Leia mais
NBA