Foto: Divulgação / Cesar Greco/ Palmeiras

Leila Pereira chama diretoria do Flamengo de “terraflamistas” e reage à liminar

Foto: Divulgação / Cesar Greco/ Palmeiras

A rivalidade entre Palmeiras e Flamengo ultrapassou as quatro linhas e ganhou novo episódio nos bastidores. Após o clube carioca acionar a Justiça para bloquear o repasse de cerca de R$ 77 milhões da Libra (Liga do Futebol Brasileiro) aos demais clubes do grupo, a presidente alviverde, Leila Pereira, respondeu com duras críticas à diretoria rubro-negra.

Leila chama gestão do Flamengo de ”terraflamistas”

Em entrevista à GE TV, Leila ironizou a postura da gestão flamenguista, comparando-a a movimentos negacionistas.

“Não tem os terraplanistas, que acreditam que a terra é plana? Agora tem os terraflamistas, que acreditam que a terra é plana e que o sistema solar gira ao redor do Flamengo – e não é assim, gente”, declarou.

“Ninguém é maior que ninguém, mais importante que ninguém. Temos que botar os pés no chão”, completou a dirigente.

“Flamengo tem que baixar a bola”, diz Leila

Além das críticas à postura jurídica do clube, Leila Pereira afirmou que o Palmeiras irá processar o Flamengo pela medida que, segundo ela, prejudica todo o grupo.

“Uma das maiores virtudes do ser humano é a humildade. O Flamengo não pode ditar o que é melhor para o futebol brasileiro levando em conta apenas o que é melhor para ele. Isso não existe. O Flamengo tem que baixar um pouquinho a bola”, disparou.

A presidente palmeirense também descartou qualquer possibilidade de diálogo com os atuais dirigentes do clube carioca, especialmente com Luiz Eduardo Baptista, o Bap, presidente do Flamengo.

“Com determinadas pessoas é impossível o diálogo. A questão não é com a instituição Flamengo, um grande clube, com grande torcida. O problema é com a atual gestão. Acredito que não existe um clube maior que o outro. Nenhum clube é maior que o futebol brasileiro. Todos precisamos um do outro.”

“Ninguém joga sozinho. Não é possível. Se um clube se acha maior que o futebol brasileiro, que jogue sozinho, contra o sub-20, contra ele mesmo. Quero ver a audiência.”

“Não há guerra entre os clubes, mas há um contrato assinado”

Apesar das críticas duras, Leila afirmou que não existe uma guerra institucional entre Palmeiras e Flamengo, mas sim uma discordância sobre o cumprimento de um contrato firmado anteriormente com a Libra.

“Não há guerra entre Palmeiras e Flamengo, em hipótese nenhuma. Há uma discordância do posicionamento do Flamengo, que não reconhece um contrato válido, que foi assinado pela gestão anterior, do presidente Rodolfo Landim”, justificou Leila.

“É inadmissível, para mim e para nós da Libra – da qual o Flamengo faz parte – que o clube esteja questionando um contrato que foi assinado pelo Landim, apresentado ao Conselho Deliberativo do Flamengo e aprovado. O Flamengo recebeu a primeira parcela com relação à audiência da TV Globo no início do ano. E agora resolveu questionar. Conseguiu a liminar, mas estamos lutando para cassá-la, porque isso não é possível.”

Entenda o caso

A polêmica começou quando o Flamengo obteve uma liminar no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que impediu o repasse de valores oriundos da audiência no pay-per-view da Globo. O montante, de R$ 77 milhões, seria distribuído a clubes como Palmeiras, Bragantino, São Paulo, Santos, Atlético-MG, Bahia, Grêmio, Vitória, Remo, Paysandu, Volta Redonda, ABC, Guarani, Sampaio Corrêa, Brusque, além do próprio Flamengo.

A diretoria rubro-negra argumenta que os critérios de divisão da receita não refletem o real “poder gerador de receitas” do clube, que afirma representar cerca de 47% da torcida dos times que integram a Libra. A principal insatisfação é com a fatia de 30% da verba, atrelada à audiência.