A polêmica sobre o início da temporada do Botafogo ganhou um novo capítulo. Enquanto John Textor, dono da SAF alvinegra, insiste que o time só começou a competir de fato em março, o comentarista André Loffredo questionou essa versão. Em análise contundente, ele destacou que o clube tentou arrancar antes, mas não conseguiu se impor nas competições iniciais. Para Loffredo, a equipe não optou por começar tarde – ela simplesmente não teve sucesso no início do ano.
Veja: Saiba como assistir Universidad de Chile x Botafogo AO VIVO pela Libertadores 2025
Desde janeiro, Textor sustenta a narrativa de que o Botafogo abriu mão do Campeonato Carioca para focar na temporada a partir de março, a fim de repetir a estratégia já usada em anos anteriores. No entanto, Loffredo desmistifica esse argumento e traz outra leitura dos fatos.
“Vamos falar uma verdade que o Textor não vai dizer. O Botafogo começou a temporada quando precisava, de maneira irregular. Quando percebeu que não ia conseguir se recuperar no Campeonato Estadual, aí sim largou. Ninguém joga para perder. Você acha que o Botafogo não queria ganhar a Recopa? Não queria ganhar a Supercopa?”, questionou o comentarista.
O jornalista reforçou que, apesar das dificuldades de início de ano – como a ausência de um treinador e a curta pré-temporada –, o clube alvinegro, sim, tentou competir. O problema foi que os resultados não vieram. “Se o plano fosse realmente esperar março, o time nem teria disputado esses torneios com ambição de título”, acrescentou.
Loffredo também fez questão de lembrar que o atraso na chegada de um treinador foi um fator decisivo para o mau desempenho inicial do Botafogo. Mas, para ele, isso não aconteceu porque o clube escolheu essa estratégia, e sim porque teve dificuldades na busca por um nome adequado.
“Não vamos deixar de lado a dificuldade que existia, porque o tempo era curto de preparação e o Botafogo estava sem técnico. Mas por que estava sem técnico? Porque o Textor não quis contratar ou porque tomou ‘não’ de cinco treinadores?”, disparou.
Na avaliação do comentarista, se o norte-americano estivesse confortável em esperar até março, a busca por um técnico não teria sido tão agitada. “Se ele só quisesse a primeira prateleira, o técnico do Botafogo não seria o Renato Paiva. Em algum momento, ele percebeu que precisava resolver a situação”, completou.
Mesmo com as críticas à condução do início da temporada, Loffredo reconhece que o Botafogo atual já mostra sinais positivos. O empate com o Palmeiras fora de casa, por exemplo, deixou uma boa impressão.
“Quero desmistificar essa história de que ‘o que vale é agora’. O Botafogo queria ganhar também antes, mas não conseguiu. Agora, a primeira impressão foi boa. Contra um Palmeiras ainda desarrumado, é verdade, mas foi um bom resultado fora de casa, jogando melhor”, analisou.
Além do placar positivo, o estilo de jogo apresentado pela equipe foi um ponto de destaque. “O time jogou bem, buscou o resultado fora de casa contra um adversário forte e teve um desempenho promissor”, concluiu Loffredo.
soccer Jornalista em formação diretamente de Niterói-RJ. Busca juntar o que mais ama: comunicação e esporte. É grande torcedora do Fluminense e da McLaren, além de apaixonada por futebol nacional desde pequena. Encantou-se com diversas categorias do automobilismo e, hoje, não sabe viver sem os roncos dos carros. Uma grande entusiasta do multilinguismo e viajante pelo mundo.
Leia mais