Esportes
Guia NBA 2025/26
Palpites
Casas de Apostas
Guias
Brasileirão
Esportes Guia NBA 2025/26 Palpites Casas de Apostas Guias

VAR gera debate em Corinthians x Athletico; CBF libera áudios da partida

Lucas Marques

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou, nesta quinta-feira (11), os áudios do VAR relacionados à vitória do Corinthians por 2 a 0 sobre o Athletico-PR, partida válida pelas quartas de final da Copa do Brasil. Dois lances analisados pelo árbitro de vídeo geraram repercussão: o pênalti marcado a favor do Furacão e o gol anulado de Viveiros ainda no segundo tempo.

Entenda o pênalti polêmico marcado para o Athletico-PR

A principal polêmica da partida aconteceu aos 25 minutos do segundo tempo. Em jogada pela esquerda, Léo Derick cruzou e a bola tocou na mão de Matheuzinho, do Corinthians. O árbitro Davi de Oliveira Lacerda marcou pênalti imediatamente, mas foi chamado pelo VAR para revisar se o toque havia acontecido dentro ou fora da área.

O árbitro de vídeo, Diego Pombo Lopez, afirmou ter a “sensação” de que o toque aconteceu fora da área, mas admitiu que as imagens disponíveis não eram conclusivas. Durante a revisão, o VAR afirmou:

“Davi, a situação é muito fina. Muito fina. Preciso que você venha me ajudar a avaliar, por favor. O lance não é conclusivo, cara. Tenho o sentimento de que essa bola está fora, mas é um sentimento”, disse.

Ao chegar ao monitor, Davi Lacerda rebateu: “A gente não trabalha com sentimento, tá? A gente trabalha com imagem.”

Sem encontrar um ângulo que permitisse a conclusão exata da localização do toque, o árbitro decidiu manter a marcação de campo.

“Eu não tenho um ângulo conclusivo. Tenho a marcação de campo e vou manter a marcação de campo, ok?”

Benavídez cobrou o pênalti para o Athletico, mas Hugo Souza defendeu e manteve o placar em 2 a 0 para o Corinthians

Gol anulado de Riveros também passou por análise do VAR

Outro momento de destaque foi o gol anulado do atacante Viveros, que abriu o placar para o Athletico-PR após roubar a bola de Maycon e finalizar. Após revisão, o VAR recomendou a revisão do lance por identificar um tranco nas costas do jogador corintiano.

Durante a checagem, o árbitro de vídeo analisou diferentes ângulos e, mesmo diante de opiniões divergentes entre os assistentes de vídeo, prevaleceu a interpretação de que houve falta: “Após o tranco, o jogador de branco fica impossibilitado de disputar a bola.

O árbitro Davi Lacerda concordou com a recomendação do VAR e invalidou o gol: “Para mim está claro que o tranco é nas costas. Estou voltando com tiro livre direto a favor do branco, ok?

Viveros na bronca

Após o jogo, o atacante Viveros se posicionou sobre a decisão de campo, que anulou o seu gol ainda no primeiro tempo. Em suas redes sociais, o colombiano, em tom irônico, reclamou sobre a decisão.

Hahaha! Esses árbitros…”, disse o camisa 9.

Corinthians espera adversário

Com a classificação garantida, o Corinthians agora espera o adversário na semifinal. O Timão irá enfrentar o vencedor de Cruzeiro e Atlético-MG na eliminatória. A Raposa leva vantagem, já que venceu o primeiro jogo por 2 a 0. A partida decisiva acontece nesta quinta-feira (11), às 19h30 (horário de Brasília), no Mineirão.

soccer soccer

Jornalista formado pelo Centro Universitário de Belo Horizonte, com sólida atuação na cobertura esportiva mineira. Apaixonado por comunicação e pelo universo do esporte, possui experiência como comentarista, setorista, social media e redator, atuando tanto no futebol profissional quanto em clubes amadores. Entusiasta dedicado de tudo que envolve o jogo dentro das quatro linhas.

Leia mais