Josh Jacobs invoque le manque de sécurité et non pas l’argent dans l’échec des négociations

Au milieu de tentatives infructueuses pour conclure un accord à long terme avec l’équipe de Las Vegas, Josh Jacobs a déclaré dans un échange sur les réseaux sociaux que c’était le manque de sécurité, et non le salaire, qui avait conduit à l’échec de l’extension.

La quête des Raiders pour consolider la position de Josh Jacobs au sein de l’équipe n’est pas une surprise. Avec un record de 1 653 yards au sol et 12 touchdowns la saison dernière, sans parler de mener la ligue avec 2 053 yards de mêlée et un énorme 393 touches, le joueur de la première équipe All-Pro est sans aucun doute un atout précieux.

Pourtant, les pourparlers ont échoué, Josh Jacobs étant vu en compagnie de son coéquipier Maxx Crosby dans le parking de l’équipe à la date limite de lundi, prêt mais incapable de signer un accord.

L’accent mis par Josh Jacobs sur la sécurité plutôt que sur le salaire soulève des questions sur ce que les joueurs modernes de la NFL apprécient vraiment dans leurs contrats. « Nous n’avons jamais essayé de réinitialiser le marché », a précisé Jacobs, précisant que son intention n’était pas d’éclipser Christian McCaffrey des 49ers, actuellement le running back le mieux payé avec une moyenne annuelle de 16,016 millions de dollars.

Cela se tient dans le contexte de quatre autres running back qui gagnent 12 millions de dollars ou plus par saison, tandis que le franchise tag pour les running back est fixé à 10,1 millions de dollars pour 2023.

L’échec à verrouiller Josh Jacobs fait partie d’une tendance plus large dans la NFL. Les Cowboys de Dallas n’ont pas réussi à conclure un accord avec Tony Pollard, et les Giants de New York n’ont pas non plus pu conclure d’accord avec Saquon Barkley.

Notamment, Pollard est le seul parmi le trio à avoir signé le franchise tag.

Les retombées de ces négociations infructueuses pourraient potentiellement remodeler la saison à venir. Jacobs, tout comme Barkley, n’est pas revenu encore dans l’équipe, provoquant des spéculations sur le moment où ils le feront éventuellement, voire pas du tout. Les Raiders et les Giants, en attendant, se réservent le droit d’annuler le franchise tag à tout moment avant qu’il ne soit signé.