Retrouvez nos conseils sur (09-74-75-13-13, appel non surtaxé).
https://www.joueurs-info-service.fr/


NFL - Justin Fields doit-il encore plus être utilisé à la course?


Le débat autour de l’utilisation de Justin Fields a repris de plus belle après la défaite des Jets ce jeudi soir. Pourtant, tout avait commencé sous les meilleurs auspices: une série offensive parfaitement orchestrée, longue de 14 actions et conclue par une course victorieuse de cinq yards du quarterback. Sur cette première possession, Fields a porté le ballon à cinq reprises, ne lançant que deux passes, et l’attaque new-yorkaise semblait avoir trouvé son rythme.
THE JETS MIGHT BE BACK.
— FanDuel Sportsbook (@FDSportsbook) November 14, 2025
Justin Fields first TD: (+1400) ✅
via @NFL | #JetUp pic.twitter.com/Nndg8FJLsj
Mais ce schéma n’a pas duré. Les trois possessions suivantes se sont chacune soldées par un punt après un rapide trois-et-out. Fait notable : Fields n’a plus couru une seule fois durant ce premier acte, se retrouvant systématiquement à devoir lancer sur troisième tentative, sans succès. Une stratégie qui a surpris nombre d’observateurs, d’autant que le jeu au sol semblait offrir davantage de solutions.
Interrogé après la rencontre, l’entraîneur Aaron Glenn a tenu à défendre son approche. Pour lui, il n’était pas question de transformer son quarterback en coureur attitré.
« Nous ne voulons pas que nos quarterbacks courent trop souvent. On les exposerait inutilement. Cela permet notamment de limiter les risques de blessures » a affirmé l’entraîneur principal des Jets. « Justin n’est pas un running back, et nous devons éviter de le traiter comme tel. »
Les chiffres confirment pourtant l’efficacité des courses de Fields: 67 yards en 11 tentatives, soit plus de six yards par action. À l’inverse, le jeu aérien est resté en difficulté, avec à peine 116 yards gagnés et deux sacks concédés. Glenn a toutefois pointé la responsabilité des receveurs, estimant que certains ballons auraient dû être captés.
Malgré l’évidence statistique, Glenn insiste: le futur de l’attaque ne passera pas par un quarterback systématiquement mobile. Un choix stratégique qui risque de continuer à alimenter le débat chez les fans new-yorkais.
Crédit photo: © Eric Canha-Imagn Images