Le départ de Brunson des Mavs, pire choix de Nico Harrison ?

Récemment décrié à cause du trade de Luka Dončić vers les Los Angeles Lakers, Nico Harrison n’en est pas à sa première décision controversée. Le manager général des Dallas Mavericks aurait même déjà fait pire. C’est l’avis de Chandler Parsons, ancien joueur des Mavs.

« Ne pas avoir prolongé Jalen Brunson pourrait être pire que d’avoir tradé Luka Dončić »

C’est la déclaration choc de Parsons au média Run It Back. Après quatre saisons à Dallas, Jalen Brunson était parti libre à l’issue de la saison 2021-2022 pour rejoindre les New York Knicks. Un départ dû à sa non-prolongation, un choix de Nico Harrison. 

À l’époque, Brunson tournait à 16,3 points de moyenne, 3,9 rebonds et 4,8 passes. Des statistiques bien loin de celles affichées cette saison. Avec les Knicks, le meneur cumule 26,1 points, 3,0 rebonds et 7,4 passes en moyenne. 

Mais alors, que se serait-il passé si le “diabolique” Nico Harrison avait décidé de prolonger Jalen Brunson chez les Mavs ? Voici quelques scénarios plausibles… ou presque. 

Brunson et Dončić auraient gagné un titre

Plusieurs scénarios existent. Le premier apparaît comme l’idéal. Associés, Jalen Brunson et Luka Dončić auraient dominé la NBA, offrant au minimum un titre aux Dallas Mavericks. Avec deux des meilleurs joueurs et scoreurs de la Ligue, le tsunami texan se serait abattu sur la NBA. Le dernier titre des Mavs remonte à 2011. 

Irving ne serait pas venu 

C’est sans doute la seconde hypothèse la plus plausible. Avec Jalen Brunson dans l’effectif, pas besoin de Kyrie Irving. L’ancien des Celtics aurait trouvé une autre franchise où jouer. Jalen Brunson aurait été installé et performant chez les Mavs, et Nico Harrison n’aurait sans doute pas envisagé de concurrencer son meneur de cette manière. De plus, le cap space n’aurait probablement pas permis cette opération. 

Lire aussi : 

Steve Kerr sur les marchés en NBA : “Un problème évident”

Devin Booker et Kevin Durant dans le viseur des Rockets ?

Bataille Brunson-Irving

Un scénario plus fantasque. Ni Brunson ni Irving n’auraient accepté de jouer en poste 2, ni même d’évoluer ensemble. On aurait alors assisté à une lutte pour le poste de meneur. Aucun des deux n’aurait voulu être écarté du cinq de départ.

Des tensions auraient éclaté au sein des Mavs. L’arrivée de Kyrie aurait été mal reçue par le clan Brunson, entraînant des déclarations polémiques et des tensions en interne. Un vrai film de cowboys, avec un gentil (Brunson) et un vilain (Irving). 

Brunson serait parti pour être franchise player

Avec une telle progression, Jalen Brunson n’aurait peut-être pas supporté d’être dans l’ombre de Luka Dončić. Il aurait alors demandé à partir pour rejoindre une autre franchise, motivé par l’envie d’être un franchise player, ce qui lui était impossible à Dallas. Cette fois-ci, Harrison n’aurait pas été le coupable.

Brunson n’aurait pas explosé

Dernière hypothèse, et pas la plus improbable : Jalen Brunson n’aurait tout simplement jamais atteint son niveau actuel. Il serait resté le bon joueur, mais sans plus, qu’il était chez les Mavs. Sans le déclic, il se serait contenté d’être le lieutenant de Dončić, restant ainsi dans l’ombre du Slovène…