Retrouvez nos conseils sur (09-74-75-13-13, appel non surtaxé).
https://www.joueurs-info-service.fr/
Le système de challenge ne fait pas l'unanimité
La MLB expérimente la technologie de relecture vidéo depuis plus de 15 ans, mais l’introduction du système de challenge automatisé des balles et prises (ABS) a suscité de vives critiques de la part de l’un des lanceurs les plus décorés du jeu : Max Scherzer.
Bien que l’ABS ne soit pas une zone de prise entièrement automatisée, il réduit certains éléments humains du jeu, comme l’encadrement des lancers par les receveurs et même l’erreur humaine, qui fait pourtant partie du charme du baseball depuis toujours.
Plutôt que de rendre les arbitres obsolètes, la MLB a opté pour un système de challenge, permettant aux équipes de contester stratégiquement certaines décisions au lieu de confier entièrement le contrôle à la technologie.
Mais Max Scherzer n’est pas convaincu.
Pour ses débuts en entraînement de printemps avec les Blue Jays de Toronto, Scherzer a été confronté à deux reprises au système ABS lors du match de mardi contre les St. Louis Cardinals.
Le premier incident s’est produit en deuxième manche, lorsque Lars Nootbaar a contesté un lancer à 1-1, initialement appelé prise. Après révision, le système a déterminé que le lancer était en réalité à 5,8 cm hors de la zone, annulant ainsi la décision en faveur de Nootbaar.
Une manche plus tard, Scherzer a tenté de contester un appel de balle basse contre JJ Wetherholt, convaincu que son lancer avait frôlé la zone. Cependant, sa contestation a été rejetée, laissant le triple vainqueur du Cy Young visiblement frustré.
Après le match, Scherzer n’a pas mâché ses mots.
« Je suis un peu sceptique à ce sujet », a déclaré Scherzer à The Athletic. « Je comprends ce que l’on essaie de faire ici, mais je pense que les arbitres de la MLB sont vraiment bons. Ils sont vraiment bons. Alors, qu’est-ce qu’on essaie réellement de changer ? »
« Nous savons qu’il y aura des prises qui seront transformées en balles et des balles qui seront transformées en prises. Donc, au final, cela va s’équilibrer. Alors, est-ce que cela va vraiment améliorer le jeu ? Est-ce que les arbitres sont vraiment si mauvais ? Je ne pense pas. »
« Ne pouvons-nous pas simplement jouer au baseball ? Nous sommes des humains. Ne pouvons-nous pas être jugés par des humains ? Avons-nous vraiment besoin de perturber le jeu ? Je pense que les humains sont définis par les humains. »
La MLB teste l’ABS dans les ligues mineures depuis plusieurs années, et son introduction lors des entraînements de printemps montre que la ligue se rapproche d’une implémentation à grande échelle. Si certains joueurs et équipes apprécient la possibilité de contester les décisions balles-prises, d’autres, comme Scherzer, estiment que cela perturbe le rythme du jeu sans réellement l’améliorer.
Scherzer a précisé qu’il n’était pas totalement opposé au concept, mais il reste sceptique quant à son utilité réelle.
« Je comprends ce que l’on essaie de faire, mais je doute des résultats que cela produira réellement. »
Alors que la MLB continue d’aller vers un arbitrage de plus en plus technologique, les commentaires de Scherzer mettent en lumière un débat grandissant : le baseball doit-il embrasser l’automatisation, ou l’élément humain doit-il rester un pilier incontournable du jeu ?
Dans le même temps, l’ajout d’une dimension stratégique au jeu tout en réduisant les erreurs humaines n’a rien de négatif.
Et pour ceux qui craignent des changements immédiats, l’ABS ne sera pas introduit en saison régulière avant 2026 au plus tôt – à condition que l’expérience soit concluante lors de l’entraînement de printemps 2025.
Credit Photo : Jonathan Dyer-Imagn Images
nba
nfl
mlb
nhl
soccer
mma
wrestling
wnba
Jeux de hasard et d'argent interdits aux mineurs
